中共百年史

陈永发的《中国共产革命七十年》是两本大部头的书，少点耐心也读不下去。而石川祯浩的《中国共产党百年史》以那简明的写作，可以让读者快速大概了解在这一百年里，从中国共产党成立、夺权到现今的习近平统治。

这是一本容易读的书。没有太多的人名和中共术语。这位日本作者在结尾警惕中国共产党不要重蹈日本在19世纪末因为富国强兵而把国家强大能量用在错误的地方，最后落到悲剧下场。所以那些所谓的“中华民族的伟大复兴”和“人类命运共同体”，却对四邻咄咄逼人，习近平的话究竟是否值得信任，作者对此不置可否。¹

俄罗斯在2022年2月入侵乌克兰。西方切断大部分俄罗斯战争机器的金钱和物资来源。可是中共的金融和物资技术支持在很大程度上让俄罗斯可以把这场战争拖延至今。这本书完成于2021年5月，作者当时还未能真实体验到何谓中共与俄罗斯之间友好无上限。中共与侵略者站在一起，若这不是“中华民族的血液中没有侵略他人、称王称霸的基因”应有的样子，那这肯定是共产党的基因在作祟了。

境外势力传来的马列主义已经破产，不得不举起廉价的民族主义当作遮羞布的中共为党跨过百年，但政权是否能跨过百年？不无怀疑。

Jan 18, 2026 - RC

1 石川祯浩 著  瞿艳丹 译：《中国共产党百年史——革命、开放到专政，共产党特质的世纪追寻》。台湾商务印书馆股份有限公司，2023年1月初版1刷，2023年12月初版3刷，第338页。Chugoku Kyosanto Sono Hyakunen. Copyright © 2021 Yoshihiro Ishikawa. Originally published in Japan in 2021 by Chikumashobo Ltd.

中共史

读完陈永发的《中国共产革命七十年》，感叹为何中共可以在这么短时间壮大成功？从一开始坚信的工人阶级在城市暴动到后来形势逼迫下转而在农村打土豪的烧杀抢掠。在一系列谎言、苏联支援下和对内清洗的过程中，中共竟然可以骗过知识阶层和凝聚内部向心力，对外挑战国民政府。

在这本书里也读到北伐前的农村的情况和中共采取的农村烧杀政策以致造成的赤白对立。这也许可以解释为何中共一开始在农村寻求发展之际需要在地痞流氓和农民之间不断地利用他们对钱财利益和土地的渴望，来壮大自己的地盘。¹

当然，在这本书里可以知道中共从一开始就如何勾结外国和境外势力危害国家安全和国民政府在浴血抗战之际，中共公然种植和大规模贩卖鸦片，这对标榜自身纯洁伟大的革命中共，不是最大的讽刺吗？

中共篡权后的一系列运动，土改、镇反、反右、三面红旗、文化大革命，六四屠杀，莫不是带来亿万家庭死亡与破碎。后来所谓的经济奇迹也是在美国带头的科技和资本流动下恢复本应该实行的经济政策，并不是什么中共基于已破产的社会主义革命理论和实践探索的伟大革命。

读完这两本厚重的《中国共产革命七十年》上下册，只能为百年前陈独秀和李大钊倡导共产主义的这一群知识分子感到悲哀。为了民族自强和寻找解决中国问题的他们相信共产主义是灵丹妙药。再后来又被一伙土匪改换成毛泽东思想，毒害中华民族灵魂至今。

Jan 01, 2026 - RC

1 陈永发：《中国共产革命七十年》。联经出版事业股份有限公司，1998年12月初版，2000年6月初版第3刷，2001年8月2版，2021年7月2版13刷，第246 – 263页。

中共成立史

一直以来对中共如何成立和其所拥护的马克思主义思想是如何在中国传播来的历史感兴趣。不久前就读了一本通史般的《中共党史（1921 - 1949）》，作者简单明了为读者讲述中共如何成立至篡夺大陆政权。从中可以知道中共成立的过程完全就是符合了现今“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”。除了苏共直接派人指导如何操作党，还有留俄学生学习如何革命，当然金钱援助更是不在话下。

中共在苏共和以俄为师思想主导下，就连陈独秀这位五四运动领袖也免不了为钱屈膝¹。在读罢日本学者，石川祯浩的《中国共产党成立史》更加了解若没有苏共的居中安排，所谓的中共第一次全国代表大会也不可能发生。²

在读这本日本学者的书后才知道原来当时中国人是先从日本翻译的书籍获取大量的社会主义和马克思主义知识，再后来才是从欧美书籍中学习马克思思想和共产主义消息的来源。从这本书也了解到当时很多不同名号的中国共产党组织，大家都争着要苏共承认以便获取政治认同和经济援助。结果是最后由陈独秀领导的“社会主义”组织出线。

之前看过有位网红说出席“一大”的长沙代表是何叔衡，而毛泽东只是被何叔衡带去开会，不算代表。石川祯浩却认为何叔衡或许亦曾出席，但未及大会结束就返回湖南。毛泽东则当然是长沙代表。³

当年参加“一大”的代表多少怀有救国理想。只是后来留在共和国的四名“一大”代表 ；董必武、李达、包惠僧和刘仁静看到自己当年笃信的共产主义和与会代表；伟大毛主席造成几千万农民饿死，他们作何感想？

Nov 28, 2025 - RC

蔡国裕、萧誉：《中共党史（1921 - 1949）》。五南图书出版股份有限公司，2020年10月初版1刷。

1 “陈独秀民族自尊心极强，如果接受共产国际金钱援助，难免会受到共产国际的干预。所以陈独秀认为中共应该追求经济独立。可是后来陈独秀在1921年秋被捕，因为共产国际支付昂贵的律师费和保释金，也让陈独秀放下民族自尊，同意中共为共产国际的支部。”陈永发：《中国共产革命七十年》。联经出版事业股份有限公司，1998年12月初版，2000年6月初版第3刷，2001年8月2版，2021年7月2版13刷，第74 – 75页。

2 “据说，各地的代表们，除了开会通知外，每人还收到了100元的汇款作为旅费。从外地赴上海开会的有10人左右，简单计算，需开支旅费约1000元。考虑到当时中国工人的平均工资是10 – 15元，北京到上海之间的头等铁路客票约50元，三等是15元左右，所以这100元旅费是很高的。”石川祯浩 著  袁广泉、瞿艳丹 译：《中国共产党成立史》（增订版）。香港中文大学出版社，2021年第1版，2024年第3次印刷，第233页。

《共产党》月刊于1920年12月第2期以后，有半年多未能发行也是因为当时苏共代表回国，经济来源中断。如上，第116页。

3 如上，第249页。

居里夫人

最近读了《偏执的天才——女人，科学家，居里夫人》，书里描述的居里夫人与居里先生和以往印象不一样。

居里先生在认识居里夫人之前已是一位富有成就的科学家。他以那巧手设计的静电计和在法国科学界的影响，开启了居里夫人的科学研究。虽然可以说没有居里夫人对放射性研究，就没有钋和镭的发现，可是那也是居里先生与她一起在那艰苦环境里完成的结果。也是因为当年还是歧视女性，若不是居里先生坚持和当时有位数学家争取，居里夫人完全不在1903年诺贝尔物理奖的提名人当中。

在这本书也说到1903年诺贝尔物理奖完全没有提到钋和镭元素的发现，这是因为当年科学界还在怀疑居里夫人发现的这两个元素可能根本不存在¹。也许是这样的刺激，居里夫人后来成功确定钋的原子量和分离出金属镭，也因此获得1911年的诺贝尔化学奖。

以前知道居里先生和居里夫人因为太过穷而没有参加1903年的颁奖典礼²，可是这本书却说是因为当时居里夫人健康问题；忧郁症发作和刚流产导致身体负荷不了任何辛劳旅途³。当年除了居里夫妇得奖，也有另一位科学家，贝克勒尔得奖。只是当时人们偏重贝克勒尔对辐射发现的贡献，所以让他独得7万法郎，而居里夫妇两人只能分享相同的金额。居里夫妇的贡献也被贬低为两人“在这个题目上详尽、有系统的研究”。⁴

除此之外，之前不知道原来守寡的居里夫人和有妇之夫的郎之万（Langevin）有一段情史。在以前一篇文章里有提到过郎之万⁵，郎之万是当时新兴量子物理的一位科学家，只不过没想到他竟然与居里夫人有过来往。更意想不到的是，后来郎之万和居里夫人分开后，又有了新情妇。几年后又和他以前的学生有了私生子，而郎之万却请居里夫人帮他的这位学生在实验室里安排一个职位，居里夫人也答应了。⁶

居里夫人在那个男性主导的世界里开创出一个完全新的科学领域。放射性物质研究也因他和居里先生的筚路蓝缕和启发，科学界才能够更进一步了解原子结构。

Oct 10, 2025 - RC

1 高史密斯 著  方祖芳 译：《偏执的天才——女人，科学家，居里夫人》。时报文化出版企业股份有限公司，2006年1月16日初版1刷，第114 – 115页。Obsessive Genius : The Inner World of Marie Curie by Barbara Goldsmith. Copyright © 2005 by Barbara Goldsmith.

2 何法信 编著：《走出混沌：近代化学的历程》。晓园出版社有限公司，2001年3月初版，第193页。

3 高书，第111 – 113页。

4 高书，第113页。

5 〈别误会爱因斯坦哦〉。在高书里说，“郎之万在1906年得出E = mc²的结论，却在后来才发现一个名叫爱因斯坦科学家已经发表了同样的发现。”

6 高书，第183页。

明清之际的生与死

小时候读姐姐送给的故事书而知道这一位英雄少年，夏完淳¹。后来长大后读他写的《狱中上母书》更是对他在仅17岁时为抗清事业就义的勇气，和在忠孝两难全下的选择，再三哀叹。²

在〈读《方以智晚节考》〉和〈官方与民间纪念〉里有提到为前朝殉难的故事。这些深受理学教育的明朝士大夫在经历流贼破城、国君自缢和蛮族入侵的震荡下，大多都无不有“亡天下”之悲。官位在身之士人选择结束自己和全家性命来酬答朝廷对他们的栽培。就算无名百姓都因为后来的剃发令而宁愿起来反抗甚至自杀³。也因如此，何冠彪的《生与死：明季士大夫的抉择》对当时他们为何选择自杀、逃避或是积极对抗时的时局分析，让我们知道明季士大夫殉国或是做遗民的不同面貌心理。

这本书可贵的地方是为我们指出虽然同一殉国，也有分为不同类型。在当时，死不易，生也不易。慷慨就义和从容就死也不可同等解释。忠孝两难全下的抉择更是个人对朝廷和亲情的不同理解。

在那山河崩溃的年代，皇帝没有出幸，竟然选择自缢。这亦是崇祯留给士大夫的榜样。

Aug 14, 2025 - RC

1 《中华伟人故事》下。皇鼎文化出版有限公司，中华民国73年7月出版，第76 - 77页。

2 陈振鹏，章培恒主编：《古文鉴赏辞典》下。上海辞书出版社，1997年7月第1版，2003年6月第9次印刷。第1768 - 1772页。高永年赏析。

3 陈生玺：《明清易代史独见》增订本。上海古籍出版社，2006年8月第1版。〈清初剃发令的实施与汉族地主阶级的派系斗争〉、〈剃发令在江南地区的暴行与人民的反抗斗争〉和〈剃发令对清初的政治影响〉。

何冠彪：《生与死：明季士大夫的抉择》。联经出版事业股份有限公司，2022年9月2版。