读《建炎通问录》

宋高宗赵构在靖康2年5月一登基 ，6月就马上派遣傅雱“充大金通问使”，美其名为通问二帝，实为求和投降，请求金人承认赵构建立的政权。¹

傅雱的使团是南宋第一个使金团，而且返回后写下的《建炎通问录》²，所以就他的背景和使金过程感兴趣。金人扶持的张邦昌未经金人同意就主动逊位，然后赵构自立为帝。加上当时金人势力正猛，原来还有一侥幸未被掳走的亲王，这怎能不让金人恼火呢？所以你赵构竟派人来“通问”，这是什么意思？在金人无视宋人之时，怎会承认赵构？只会盘算如何灭掉这个残宋小政权。

建炎及绍兴初年战乱匪起，路途艰险，又有被金人扣留之虞，所以多是布衣或是小官出使。从八品的傅雱就是因赃罪升官无望，所以冒险出使，以求升迁³。另外，傅雱也带有私觌礼物。所谓私觌就是使者以私人身份赠送给对方官员的礼物。有趣的是，这个使团携带30卓礼物，28卓为私觌，而献给朝廷的只有区区2卓。2卓里只有锦10匹、玳瑁家事3件；私觌就有花缬500匹段、生姜、臈茶、漆器、纸笔等。这丰盛礼物也让金人赞叹“乍经残破之后，不意措置礼物等如此”。⁴

傅雱在馆中等待答复之时，金人对他大谈国运盛衰之道理。强弱之际，不可为而为之只是徒然让生灵涂炭，不必枉费心力。想到说这篇“报告书”是呈上给朝廷看，不知是不是想制造舆论，为赵构求和投降作铺陈。

当一国家处于挨打而求其欺凌国和平，这是不可能的事。只有当双方势力互不相让之际，才能有战争停止之希望。金宋关系如此，其他诸国交战关系也应如此观。所以傅雱的求和使团是注定失败，一切的努力和讨好都只招人鄙视和看轻。

July 19, 2025 - RC

1 李辉：《宋金交聘制度研究（1127 - 1234）》。上海世纪出版股份有限公司，2014年12曰第1版，第32页。引《三朝北盟会编》卷108。赵永春：《金宋关系史》。人民出版社，2005年9月第1版，第81页。陶晋生：《宋辽金史论丛》。联经出版事业股份有限公司，2013年11月初版，第296页。〈宋高宗的性格〉

2 赵永春 辑注：《奉使辽金行程录》增订本。商务印书馆，2017年6月第1版，第282 - 289页。傅雱〈建炎通问录〉。此书早佚，《三朝北盟会编》部分引录。李书，第132页。

3 李书，第81页。

4 赵永春 辑注：《奉使辽金行程录》增订本。商务印书馆，2017年6月第1版，第284页。傅雱〈建炎通问录〉。

花缬，一种扎染的丝织品。臈茶是福建产制的一种片茶，用蜂蜡包装定型，价格昂贵。李书，第48页。

宋金交聘

最近在读《宋金交聘制度研究（1127 - 1234）》，作者提到了当年在〈朝贡贸易——不是那么简单叙述〉里写说关于杨联陞对于中国中心之世界秩序的“神话”论述¹。就南宋与金朝关系而言，南宋都是处于“臣子”（《隆兴和议》之前）和不平等地位直至金朝灭亡。

《宋金交聘制度研究（1127 - 1234）》叙述了宋金各方交聘由来和使团成员的组成。也写说当时双方在官方活动时，也会夹带私货，走私图利。这不是和后来朝鲜明清使团一样吗？也是因为这本书的介绍，读了全汉升的〈宋金之间的走私贸易〉才知道原来所谓的靖康之耻，在利益当头下，南宋官民都冒险走私违禁物品，这不是古今无一不例外吗。²

双方有接触，就有文化交流³。可惜只是这是在靖康文化劫掠下产生的交流。而后来拘留宋朝使者而有所谓的文化交流，也是在武力和生计下的逼迫（“贰臣”就另当别论）。

南宋臣民都得“调正”自己已不是占据中原的天朝之人，而是一位江南小国民的心态。和议之后还得年年派遣使者去向掳掠自己君父的敌人贺正旦，贺“虏酋”生辰，想必除了恨不得的宋高宗“牺牲小我”之外，就属宋孝宗最无可奈何。

July 14, 2025 - RC

1 李辉：《宋金交聘制度研究（1127 - 1234）》。上海世纪出版股份有限公司，2014年12曰第1版，第2页。

2 全汉升：《中国经济史论丛（一）》。中华书局，2012年6月北京第一版，第245 – 269页。〈宋金之间的走私贸易〉，民国二十八年初稿。三十一年十月，重写于重庆。

3 赵永春：《金宋关系史研究》（增订本）。商务印书馆出版，2019年11月第1版，第467 – 480页。〈宋金聘使对文化交流的贡献〉，原载《北方文物》1995年第3期。