李处耘被贬

一直以来读史都是匆匆而过，自去年来只要读到某课题，就尽量搜集有关于的书籍，试从各角度来看一事件。发现屡试不爽，每每都有更新的体会和了解。这在以前读书未曾发生。这里有个例子。

在《攀龙附凤——北宋潞州上党李氏外戚将门研究》关于乾德元年九月十八日李处耘被贬“惧不敢自明”。作者何冠环认为杨亿在〈李继隆墓志铭〉里用了曾参被谣传杀人，最后其母不免半信半疑而投杼越墙的典故，似乎隐喻当时太祖已为危言所惑，大概李处耘知道赵普之言已先入，即使自辨也敌不过赵普背后伤人的暗箭。¹

而在《宋初政治研究——以皇位授受为中心》却认为可能有鉴于八月间殿前都虞侯张琼欲效忠太祖反遭诛之近事，使得李处耘“惧不敢自明”，怕一不慎言激怒太祖反更加严惩。²

而在此书还推断李处耘被贬背后还深藏着赵普、赵光义暗中争斗之因素³。虽然引证后来太祖聘李处耘次女为赵光义的继室，可是那是开宝八年十二月的事，这不能说明在乾德年间李处耘到底于赵光义有何密切关系，赵普是否为打击赵光义而谗言李处耘。

然而何冠环认为虽然没足够证据证明赵普当时已处心积虑剔出李处耘是因为赵光义之故，不过若说赵普完全没考虑赵光义因素，于理不合。然而作者最后还是以为赵普打击李处耘是出于个人私心嫉妒居多。⁴

两位作者对同件事或文字有不同的看法是再平常不过的事，我们这些读者也可从这些辛勤写书人的结果中读到不同的心得，真要谢谢了。

为了写下看书后的一些心得而更加努力和仔细读书，发现以前读过却未曾留意的故事和人物，这可以说是重写文章后的一大乐趣和收获。

May 06, 2015 - PSK

1 何冠环：《攀龙附凤——北宋潞州上党李氏外戚将门研究》。中华书局（香港）有限公司，2013年5月初版，第78页。

2 顾宏义：《宋初政治研究——以皇位授受为中心》。华东师范大学出版社，2010年11月第1版，2011年7月第3次，第156页。

3 如上。

4 何书，第80页。