以前只对河朔藩镇有些了解,可对江淮藩镇历史不甚明白。也不知道原来《五牛图》的韩滉还是个雄藩也是个权相。他在镇海军时对德宗朝的最重要的贡献就是确保粮运的安全,源源供给京城粮食。李碧妍认为“若没有镇海军的支持,不仅平藩战役无法持续,就是唐廷的生存在当时都无法保障”。1
李碧妍也对江淮后来的土豪崛起做出解释,也很好带出后来十国的杨行密以及钱镠,曾经的“盐贼”、乡里武装首领发家的土豪。
另外一个对藩镇历史的误解就是,德宗对平藩无能和在几次叛乱中昏庸表现,都对这皇帝没有什么好印象。尤其是陆贽的《奉天请罢琼林大盈二库状》,更是让我们知道这贪财皇帝如何在慌乱中还牵挂着他的私人财宝。
但是在李书,作者很详细为我们描述德宗如何在他的能力最大范围里控制藩镇和确保帝国的财政健全。德宗在韩滉死后对镇海军的处理,可以看得出德宗不是对藩镇无可奈何也不是采取一种放任的态度。
现在研究中唐历史的学者,大都已经不会再说德宗的削藩战争是彻底的失败,以及德宗在贞元年间对藩镇实行的是全然的姑息政策,并且因此质疑德宗的执政能力了。2
就如剑桥中国隋唐史里说的,
当恢复中央权力的奠基人宪宗在805年登上皇位时,宪宗的的确确发现,他采取强有力的政策所需要的制度手段以及财政、军事资源基本上已经具备,这应归功于德宗不事声张和坚持不懈的努力。3
所以这一些就和印象中的德宗很不一样。
另外从《剑桥隋唐史》里知道我们现在还是对藩镇和当地人民之间关系缺乏了解4,而我们对藩镇地区的社会史也是粗浅的5。而仇鹿鸣也认同《剑桥隋唐史》里所说的,很难在文献里找到藩镇是否获得本地吏民支持的证据6。这也很好奇,也因在仇书序言,陈尚君提到的韩愈《送董邵南游河北序》,董生后来不知有没有找到他的伯乐,那里的生活文化到底是不是和长安很不一样了?只可惜,韩愈后来出使河北,没有告诉我们那里官民间的关系如何。
April 02, 2020 - PSKC
1 李碧妍:《危机与重构:唐帝国及其地方诸侯》。北京师范大学出版社,2015年8月第1版,2017年10月第5次印刷,第467页。
2 如上,第483页。
3 中国社会科学院历史研究所,西方汉学研究课题组(译),崔瑞德(编),C.A. 彼得森《剑桥中国隋唐史》〈中唐、晚唐的宫廷和地方〉。中国社会科学出版社。2006年12月第1版,2006年12月第2次印刷,第469页。The Cambridge History of
China, Volume 3, Sui and T’ang China, 589 – 906, Part 1 edited by Denis
Twitchett @ Cambridge University Press 1979
4 如上,第475页。
5 如上,迈克尔·多尔比〈晚唐的宫廷政治〉,第534页。
6 仇鹿鸣:《长安与河北之间——中晚唐的政治与文化》。北京师范大学出版社,2018年11月第1版,2019年3月第2次印刷,第334页。
6 仇鹿鸣:《长安与河北之间——中晚唐的政治与文化》。北京师范大学出版社,2018年11月第1版,2019年3月第2次印刷,第334页。
没有评论:
发表评论