2023年1月20日星期五

杨镐在《“再造藩邦”之师——万历抗倭援朝明军将士群体研究》

之前在很多关于朝鲜与明清关系历史书籍里认识孙卫国。几年前也买了他的《从“尊明”到“奉清”——朝鲜王朝对清意识的嬗变(1627——1910)》。最近购得他的《“再造藩邦”之师——万历抗倭援朝明军将士群体研究》和多年都想要得手的《大明旗号与小中华意识——朝鲜王朝尊周思明问题研究(1637——1800)》。只是最近读罢太多近代史,回来明清史读古文,还有点适应不来。

之前对明朝抗倭历史没什么研究,只觉得就是“万历三大征”其一,万历部分财政与军事力量被这延宕多年的对外征伐拖累。读完这本书,也相对厘清这一段历史模糊概念。明朝并没有如很多人所说是惨败,而战争结束也不完全是因为丰臣秀吉逝世。因为对杨镐的印象逗留在萨尔浒战争里,所以很意外的是,杨镐在这本书里,不是窝囊,也不是后来人家说的“债帅”1。杨镐在朝鲜战场指挥得当,保卫了京城,之后在蔚山战役也差一点全歼日军。可说是绝非大败,而是一次相当重要的胜利2。朝鲜上至国王,下至平民都对杨镐在抗倭战争中的付出感恩戴德,甚至后来还在全国各地为他建祠。如果杨镐真如后人所说一样不堪,朝鲜人不可能对他如此怀念。所以孙卫国利用朝鲜历史文献为我们梳理杨镐在朝鲜的表现和解释为什么后来中国史书对杨镐评价如此之低。

翻阅手上书籍,全部都依照传统说法。

《明史新编》

                ……经略杨镐虽在明廷仕途阅历三十余年,实际多在官场周旋,于军事指挥并无真才实学,他早在朝鲜战场便以无能著称,“狼狈先奔,诸军继之,贼前袭击,死者无算”。3

《明代政治史》(下)

                蔚山之战由胜转败,经理杨镐的撤兵逃跑举动,造成了明军失败,损失惨重……4

《清代前史》(上)

                蔚山之败不是偶然,它反映出明朝政治腐败已经浸及军事等各个领域,在战场上,指挥官的头脑中也无国家荣辱,只有个人私情。……杨镐败后改扮成士卒,急逃庆州,再逃王京……5

《清朝开国史——努尔哈赤  大清皇朝之崛起》(上)

                岛山(蔚山)之战,明军大败。史称“是役也,谋之经年,倾海内全力,合朝鲜通国之众,委弃于一旦,举朝嗟恨”。杨镐既不引罪,且诡以报捷。6

《洪业——清朝开国史》

                 1598年,他(杨镐)在朝鲜大败丰臣秀吉,但不久以后,他的4万人马又被丰臣秀吉打得落花流水。7

《剑桥中国明代史》

                15982月围攻蔚山,据说已接近于成功的结局。但是一支日本3000人的救援部队在最后时刻的出现引起了中国攻击部队的溃逃。经理杨镐因这次失败而受到指责。他因制止最后的攻击和其后逃命而受到批评。8

孙卫国写道,王崇武在1948年解读过杨镐在岛山之战与萨尔浒之战中的作为以及中朝史料的差异。80年代,李光涛列出中、朝、日相关史料,进而说明蔚山之战并非大败,实为大捷9。所以其实很早就有学者耕耘史料对比来厘清这一段历史。可是后来的中外学界都是认为蔚山战役是大败,而杨镐要负起最大责任。可想而知,如果没有从“周边看中国”,参考朝鲜文献历史记录,怎么能了解一个比较完整的杨镐呢?臧否古人,能不小心吗?

Oct 20, 2022 - RC

1 柏杨:《中国人史纲》(下)远流出版事业股份有限公司,200210月初版1刷,20061月初版8刷,第944页。

2 孙卫国:《“再造藩邦”之师——万历抗倭援朝明军将士群体研究》。社会科学文献出版社,20214月第1版,20217月第2次印刷,第169页。

3 傅衣凌主编  杨国桢  陈支平著《明史新编》。知书房出版社,1995年初版,200312月初版第4刷,第291页。

4 张显清  林金树:《明代政治史》。广西师范大学出版社,200312月第1版,第1014页。

5 袁闾琨  蒋秀松  滕绍箴  魏鉴勋  冯丰臻著《清代前史》。沈阳出版社,20047月第1版,第181页。  

6 阎崇年:《清朝开国史》。联经出版事业股份有限公司,20154月初版,第426页。

7 【美】魏斐德著  陈苏镇  薄小莹等译《洪业——清朝开国史》。江苏人民出版社,20038月第1版第4次印刷,第15页。Frederic Wakeman, Jr. The Great Enterprise: The Manchu Reconstruction of Imperial Order in Seventeenth Century China. Berkley and Los Angeles: The University of California Press, 1985.

8 【美】牟复礼  【英】崔瑞德编 张书生  黄沫  杨品泉  思炜  张言  谢亮生译《剑桥中国明代史——1368 – 1644年》(上卷)。中国社会科学出版社,19922月第1版,200612月第2次印刷,第553页。The Cambridge History of China. Volume 8. The Ming Dynasty, 1368 – 1644, Part 1. Edited by Frederick W. Mote and Denis Twitchett. Cambridge University Press 1998. 黄仁宇〈隆庆和万历时期,1567 – 1620年〉,第9章。

9 孙书,第156 – 157页。

没有评论: