日本的狂热

中国在“九一八事变”后向国际联盟起诉日本，希望列强干预施加压力日本，制止侵略。当时日本国力还不足与列强抗衡和加上历史上有“三国干涉还辽”之鉴，所以日本希望能与中国单方面交涉，尽可能排除国际联盟干预。所以日本当时发表“九一八事变”声明，

                “帝国政府在满洲没有任何领土欲望，……我方所期待的，归根到底，在于使帝国臣民能够有机会安心从事各种和平事业。……为使此次不幸事件不致破坏邦交，进而研究将来铲除祸根的建设性计划，帝国有决心和中国真诚合作。”日本政府的这一声明·有三个要点：一是诬称事件是中国挑起的，日军的军事侵略只是有限的“自卫”；二是言称日本对中国东北没有领土野心，中国、国联及列强尽可放心；三是日本愿意和中国进行“真诚合作”，解决问题，国联及列强不必插手。¹

1931年的这篇掩耳盗铃声明目的为了缓和列强和国际联盟对日本的压力。想要单独和中国谈判的日本不愿意把这“争执”带上国际联盟，其野心如何能被其他列强裁判呢？当时国际联盟要求日本退出占领地区，“国际间批评日本侵略举动的声浪大增，日本社会则在新闻界、电台、娱乐事业和帝国在乡军人会带领下，声援关东军，痛批中国和西方国家。”²

煽动国内狂热民族主义，对内诉求日本深受列强胁迫，对外强调日本无意觊觎中国领土，如此笨拙操作被后来者抄袭，乐此不疲。

可是后来在中国强力要求下，国际联盟还是通过决议，决定派出调查团到东北查实情况。调查团也出了报告书；否定日本扶持的“满洲国”，还要日本把东北肥肉吐出来，自治和由列强接管。

日本对调查报告结论勃然大怒，认为列强想要打群架。这些所谓的国际规则都是列强的游戏规则，日本人绝不吃这一套。

结果日本派了松岡洋右作为首席代表参加国际联盟报告书审议会议。在会上，他“大肆咆哮并竭力诋毁中国，说：“中国不是一个国家，而仅仅是一个地理的名词”。”³

如此狂妄外交表演而大出风头的松岡洋右激起日本各大报纸都把他捧为“国民英雄”⁴。《裕仁天皇》作者写道，

日本舆论领袖在“九一八事变”期间，对国际局势提出种种夸大、自圆其说的说法，其中最能赢得陆军支持的，莫过于把满、蒙描绘成日本经济、战略和道德的“生命线”，“是我们唯一的生存之道”。松岡洋右首倡“生命线”的比喻，引发全民的爱国意识。囿于对日本陆军在满洲所做所为的虚假报道，即使面对列强中的首强，许多日本人似乎也愿意与之对抗，以保卫国家、维护尊严。⁵

外交官在列强前耀武扬威加上国民亢奋热情，对不属于日本的土地资源，幻想成帝国生死捍卫的首要使命，这能不让日本国民自大以为任何列强如企图妄想阻挡帝国扩张，必为其献出生命吗？

1933年2月，贵族近卫文麿发表〈改革世界现状〉，

                ……以世界和平的名义评断日本在满、蒙的行动。他们高举国际联盟宪章，以非战公约为盾牌，竟然制裁起我们！有些人甚至称我们是和平公敌，或是人类公敌。但是，阻碍世界和平的是他们，不是我们。他们没有资格评断我们。⁶

盗贼恬不知耻，嘲讽他人没资格批评，他人才是破坏和平。如此巧言令色不是唯一，后来者紧紧跟随，文告和动作亦步亦趋抄袭。

1940年7月22日，近卫文麿二度组阁，松岡洋右任外务大臣。在松岡洋右就任前一天，他对美国记者说

                民主与极权主义之间的战争，无疑后者即将获胜，也将控制世界。民主的时代已经终结，民主制度业已破产。世上容不下两种不同制度或两种不同经济体系……法西斯将透过民众意志而在日本发展。它将出自敬爱天皇。⁷

只要把“法西斯”、“日本”和“天皇”字眼改为“中国特色社会主义”，“中国”和“总书记”，一摸一样，一字不差，讽刺乎？

1940年的松岡洋右和2021年的杨洁篪对民主、人权和自由普世价值一样蔑视。唯一的分别是松岡洋右有自主外交（可以纵横轴心国和热情拥抱斯大林和几度与近卫文麿冲突），而杨洁篪只能做为“习核心”下的传话筒，照本宣科把“皇帝”要讲的话讲出来。

后来真如日本帝国一直控诉的列强包围威胁，1941年7月列强开始制裁日本。帝国生存危机下已不能与列强和平谈判，“无可奈何”下只能偷袭，大战爆发。

战败后，近卫文麿和松岡洋右被列为甲级战犯。一个自杀，一个病死。

April 03, 2021 - RC

1 汤重南  汪淼  强国  韩文娟主编：《日本帝国的兴亡》。世界知识出版社，2005年9月第2版，第522页。

2 贺柏特·毕克斯著  林添贵译：《裕仁天皇》。时报文化出版企业股份有限公司，2002年2月25日初版1刷，2003年11月15日初版6刷，第198页。Hirohito and the Making of Modern Japan by Herbert P. Bix. Published by arrangement with HarperCollins Publishers, Inc., USA through Bardon-Chinese media Agency

3 梅汝璈：《远东国际军事法庭》。法律出版社，2005年7月第1版，第141页。

4 李一安主编  袁杨卷主编：《侵华日军甲级战犯大结局》。珠海出版社，2004年5月第1版，第227页。

5 贺书，第221页。

6 如上，第220页。

7 如上，第308页。

•  一位具有国际战略眼光的朋友分享菲律宾南海仲裁案和最近中美高级会谈影片，有感而发而写下这篇短文。