只要读中国学者关于新疆历史的书,不外乎就是天山南北自古属于“中国”,再差一点要么就说自古以来是藩属或朝贡或中原文化影响地带。自从读了站在14亿人对立面的 “新清史”学者关于新疆历史的书,很多以前认为理所当然的中原王朝和蒙古、新疆和西藏历史有了更多的“同情与了解”。
濮德培的《中国西征》不但在中国政治不正确,还把清代中国当作是帝国主义国家。武力扩张,殖民中亚和蒙古,屠杀灭种准噶尔部。小时候知道的土尔扈特人“热情返回祖国”在这本书也有不一样的叙述。以前知晓的青衮杂卜和阿睦尔撒纳是叛贼、匪徒和勾结“外国势力反清知识分子”,可是他们的事迹在蒙古族认知里是英勇的抵抗运动。《中国西征》为我们描述明清两代与蒙古、西藏、俄罗斯和中亚各国之间的互相影响。虽然失败者立场的史料匮乏,作者尽量不用胜利者的片面之词,为我们展示了多方面角度的看点,以及帝国在殖民新疆后为如何维持疆土完整的努力。
书里说纪昀作为清朝文化菁英的其中一员,被流放到新疆。他夸赞新疆的自然美景、拥护清朝官员在新疆的治理。纪昀赞叹新疆开发和表达了帝国新获领地的热情,就是没有对蒙古或回民原有的文化流失显示怀旧之情1。200年后,也有个知识分子,储安平一样到了新疆,热情拥护新诞生共和国对新疆的建设,里头没有镇反、土改、三反五反和侵犯新疆民众的信仰和传统,一切都是“社会主义建设的大好形势”2。
历史如此巧合。
Feb 16,
2023 – RC
1 濮德培著 叶品岑、蔡伟杰、林文凯译:《中国西征:大清征服中央欧亚与蒙古帝国的最后挽歌》。 卫城出版/远足文化事业股份有限公司,2021年2月,第447 – 448页。China Marches West: The Qing
Conquest of Central Eurasia. By Peter C. Perdue. Copyright 2005 by Peter C. Perdue. Published by
arrangement with Harvard University Press through Bardon-Chinese Media Agency.
Complex Chinese translation copyright 2021 by Acropolis, an imprint of Walkers
Cultural Enterprise Ltd.
2 韩戍:《储安平传》。牛津大学出版社,2015年初版,第322 – 326页。